Etkili ders çalışma yöntemleri: Araştırmalar ne diyor?
Kendini sınama, aralıklı tekrar ve karma çalışma gibi araştırmalarla desteklenen ders çalışma yöntemleri; altını çizmek ve tekrar okumak neden yetmiyor? Örnek bir haftalık plan.
Kısaca
- En güçlü kanıta sahip iki yöntem: kendini sınamak, yani bilgiyi kitaba bakmadan hatırlamaya çalışmak, ve çalışmayı günlere yaymak.
- Tekrar tekrar okumak ve altını çizmek tanıdıklık hissi verir ama kalıcı öğrenme için tek başına zayıftır.
- Farklı türde soruları karışık sırayla çalışmak, özellikle matematikte, hangi yöntemin ne zaman kullanılacağını öğrenmeyi kolaylaştırır.
- Etkili yöntemler çoğu zaman daha zor hissettirir. Bu zorluk, çoğunlukla öğrenmenin gerçekleştiğinin işaretidir.
Hangi yöntemler gerçekten işe yarıyor?
2013’te bir grup bilişsel ve eğitim psikoloğu, öğrencilerin en sık kullandığı on ders çalışma yöntemini, yüzlerce araştırmanın bulgularına göre değerlendirdi. Yöntemleri farklı yaşlarda, farklı konularda ve farklı sınav türlerinde ne kadar tutarlı işe yaradıklarına göre sıraladılar (Dunlosky ve ark., 2013):
| Yarar düzeyi | Yöntemler |
|---|---|
| Yüksek | Kendini sınamak, çalışmayı zamana yaymak |
| Orta | “Neden?” diye sorarak çalışmak, kendine açıklamak, farklı konuları karıştırarak çalışmak |
| Düşük | Tekrar tekrar okumak, altını çizmek, özet çıkarmak, kelime-imge çağrışımları, metni zihinde canlandırmak |
Düşük yararlı yöntemlerin hiç işe yaramadığı söylenemez; ama yarar düzeyleri sınırlı ve tutarsızdır. Öğrencilerin en çok kullandığı yöntemlerin bu grupta olması dikkat çekicidir.
1. Kendini sınamak
Kendini sınamak, çalıştığın bilgiyi kitaba ya da deftere bakmadan hatırlamaya çalışmaktır. Bilgiyi hafızadan geri çağırmak, onu yeniden okumaktan daha kalıcı bir iz bırakır.
Klasikleşmiş bir deneyde öğrenciler bir metni okuduktan sonra ya metni yeniden okudu ya da hatırladıklarını yazdı. Beş dakika sonra yapılan testte yeniden okuyanlar biraz daha başarılıydı. Ama iki gün ve bir hafta sonra yapılan testlerde tablo tersine döndü: Hatırlamaya çalışanlar belirgin biçimde daha fazlasını hatırlıyordu (Roediger ve Karpicke, 2006). Bir başka çalışmada bu yöntemin, kavram haritası çıkarmak gibi daha ayrıntılı çalışma yöntemlerinden bile daha fazla öğrenme sağladığı görülmüştür (Karpicke ve Blunt, 2011). Kendini sınamanın etkisini inceleyen çalışmaları birleştiren bir meta-analiz de benzer bir sonuca varmıştır (Adesope, Trevisan ve Sundararajan, 2017).
Nasıl uygulanır?
- Bir bölümü okuduktan sonra kitabı kapat ve hatırladığın her şeyi boş bir kâğıda yaz. Sonra kitapla karşılaştır, eksiklerini gör.
- Soru kartları hazırla: ön yüzüne soru, arka yüzüne cevap.
- Konu sonundaki soruları, çözümüne bakmadan önce kendin çöz.
- Konuyu bir arkadaşına ya da ailene anlat.
2. Çalışmayı zamana yaymak
Aynı süreyi tek oturumda harcamak yerine günlere yaymak, bilginin çok daha uzun süre akılda kalmasını sağlar. Yüzlerce deneyi birleştiren bir meta-analiz bu etkiyi doğrulamış ve önemli bir ayrıntıya dikkat çekmiştir: Bilgiyi ne kadar uzun süre hatırlaman gerekiyorsa, tekrarlar arasındaki aralık da o kadar uzun olmalıdır (Cepeda ve ark., 2006).
Nasıl uygulanır?
- Bir saatlik tek bir çalışma yerine, üç farklı günde yirmişer dakika çalış.
- Yeni öğrendiğin bir konuyu ertesi gün, birkaç gün sonra ve bir hafta sonra kısaca tekrar et. Her tekrarda önce hatırlamaya çalış.
- Sınavdan önceki son geceye yüklenmek yerine hazırlığı haftalara yay.
3. Karışık çalışmak
Bir konunun bütün problemlerini arka arkaya çözmek yerine farklı türde problemleri karışık sırayla çözmek, başta daha zor gelir. Ama bu zorluk seni her soruda “Bu hangi tür soru, hangi yöntemi kullanmalıyım?” diye düşünmeye zorlar ki sınavda da tam olarak bunu yapman gerekir.
Üniversite öğrencileriyle yapılan bir deneyde, farklı türde matematik problemlerini karışık sırayla çalışan öğrenciler, çalışma sırasında daha çok zorlanmalarına rağmen bir hafta sonraki testte problemleri türlerine göre gruplanmış hâlde çalışanlardan çok daha başarılı olmuştur (Rohrer ve Taylor, 2007).
Nasıl uygulanır? Deneme çözerken ya da tekrar yaparken farklı ünitelerden soruları bir arada çöz. Kendi soru setini hazırlıyorsan soruları karıştır.
4. “Neden?” diye sormak ve kendine açıklamak
Okurken “Bu neden böyle?”, “Bu bilgi daha önce öğrendiğim şeyle nasıl ilişkili?” diye sormak ve bir çözümün her adımını kendine açıklamak, orta düzeyde yararlı bulunmuştur (Dunlosky ve ark., 2013). Bu yöntemler özellikle konunun temelini bildiğin durumlarda işe yarar.
Tekrar okumak ve altını çizmek neden yetmiyor?
Bir metni ikinci kez okuduğunda her şey tanıdık gelir; bu da “Bunu biliyorum” hissi yaratır. Ama tanımak ile hatırlamak aynı şey değildir. Sınavda senden bilgiyi tanıman değil, çoğu zaman hatırlaman ve kullanman istenir. Altını çizmek de benzer biçimde çalışıyormuş hissi verir; önemli olanı seçmek için düşünmüyorsan sayfanın yarısı renklenir ama akılda kalan pek artmaz.
Bu yöntemleri tamamen bırakmak gerekmez. Metni ilk kez tanımak için okumak ve altını çizmek başlangıç olabilir; ama çalışmanın asıl kısmı kitabı kapatıp hatırlamaya çalışmak olmalıdır.
Zor gelmesi iyiye işaret
Etkili yöntemlerin ortak bir özelliği var: Çalışırken daha zor hissettirirler. Hatırlamaya çalışırken takılırsın, karışık sorularda hata yaparsın, aralıklı tekrarda bazı şeyleri unuttuğunu fark edersin. Bu his yanıltıcı olabilir: Yukarıdaki deneylerde de kolay gelen yöntemler kısa vadede daha iyi görünmüş, uzun vadede geride kalmıştır. Takılmak, öğrenmenin bir parçasıdır.
Örnek bir hafta: bir sınava yedi gün var
| Gün | Ne yapılır? |
|---|---|
| 1. gün | Konuyu oku, önemli kavramları çıkar, kitabı kapatıp hatırladıklarını yaz. |
| 2. gün | Dünkü konuyu önce hatırlamaya çalış, sonra eksikleri tamamla. Soru kartlarını hazırla. |
| 3. gün | Farklı türde soruları karışık sırayla çöz. Yanlışlarını not et. |
| 4. gün | Ara ver ya da başka bir derse çalış. |
| 5. gün | Soru kartlarıyla kendini sına. Konuyu birine anlat. |
| 6. gün | Deneme niteliğinde karışık bir soru seti çöz; yanlışlarını gözden geçir. |
| 7. gün | Yalnızca kısa bir hatırlama çalışması yap ve erken uyu. |
Veliler nasıl destek olabilir?
- “Ders çalıştın mı?” yerine “Bugün öğrendiğin bir şeyi bana anlatır mısın?” diye sorun. Bu soru, kendini sınamanın ta kendisidir.
- Soru kartlarıyla çocuğunuzu sınamayı teklif edin.
- Sınav takvimini birlikte planlayın; son geceye yüklenmeyi önlemek için çalışmayı günlere bölün.
- Hata yapmayı normalleştirin. Kendini sınarken takılmak, öğrenme sürecinin bir parçasıdır.
Sınav dönemlerinde kaygı yaşayan öğrenciler için: Sınav kaygısı nedir?
Kaynaklar
- Adesope, O. O., Trevisan, D. A. ve Sundararajan, N. (2017). Rethinking the use of tests: A meta-analysis of practice testing. Review of Educational Research, 87(3), 659–701. doi.org/10.3102/0034654316689306
- Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T. ve Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380. doi.org/10.1037/0033-2909.132.3.354
- Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J. ve Willingham, D. T. (2013). Improving students’ learning with effective learning techniques: Promising directions from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4–58. doi.org/10.1177/1529100612453266
- Karpicke, J. D. ve Blunt, J. R. (2011). Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping. Science, 331(6018), 772–775. doi.org/10.1126/science.1199327
- Roediger, H. L. ve Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249–255. doi.org/10.1111/j.1467-9280.2006.01693.x
- Rohrer, D. ve Taylor, K. (2007). The shuffling of mathematics problems improves learning. Instructional Science, 35(6), 481–498. doi.org/10.1007/s11251-007-9015-8
Diğer yazılar
Öğrenme stilleri efsanesi: “Çocuğum görsel öğreniyor” demek neden yanıltıcı?
Görsel, işitsel, kinestetik öğrenme stili testleri ne kadar bilimsel? Araştırmaların söyledikleri ve öğrenmeyi gerçekten neyin desteklediği, sade bir dille.
Okuma hızı mı, okuduğunu anlama mı? Velilerin bilmesi gerekenler
Akıcı okuma nedir, hız mı anlama mı daha önemli, hızlı okuma teknikleri işe yarar mı ve evde nasıl destek olunur? Araştırmalara dayanan sade bilgiler.
İnternetteki kişilik testleri güvenilir mi? İyi bir testi 7 soruyla ayırt edin
İnternetteki kişilik ve yetenek testlerinin çoğu neden güvenilir değil? Güvenirlik, geçerlik, norm ve Barnum etkisi; bir testi değerlendirmek için 7 soru.