Düşünme ve Çalışma Tarzı
Düşünürken ve çalışırken kendini nasıl tanımladığını beş özellikte gösterir: soyut ve felsefi konulara ilgi, yeni fikirler ve yollar arama (yenilikçilik), başkalarının görüşüne ve onayına önem verme, enerji ve tempo, düzen ve plan. Test, kamu malı olan Uluslararası Kişilik Madde Havuzu’nun (IPIP) Jackson Kişilik Envanteri’ne benzeyen ölçeklerinden beşine dayanır; 50 kısa cümleden oluşur ve yaklaşık 7 dakika sürer. Öğrenciye ve veliye ayrı raporlar, testi kendisi için çözen yetişkine ise ona yazılmış tek bir rapor hazırlanır. Bir yetenek ya da zekâ testi değildir; tanı koymaz.
- yaklaşık 7 dakika
- 9. sınıftan yetişkinlere
- 50 cümle
- Ücretsiz, hesap gerekmez
Neyi ölçer?
Kişinin düşünürken ve çalışırken kendini nasıl tanımladığını beş özellikte ölçer: soyut, felsefi ve teorik konular üzerine düşünmekten ve kendini incelemekten hoşlanma (soyut ve felsefi konulara ilgi); yeni fikirler ve yollar bulma, cesur planlar kurma (yenilikçilik); insanların ne düşündüğüne, onayına ve görüşlerine önem verme (başkalarının görüşüne önem verme); hep bir şeylerle meşgul olma ve çok iş çıkarma (enerji ve tempo); işleri hemen halletme, plan yapma ve düzeni sevme (düzen ve plan). IPIP’in karşılaştırmasında, ABD’deki Eugene-Springfield Topluluk Örneklemi’nden 471 yetişkinde bu beş ölçeğin JPI-R’deki karşılıklarıyla ilişkisi .59 (etkinlik düzeyi) ile .74 (yenilikçilik) arasındadır; iki ölçümün de hatası hesaba katıldığında .74 ile .95 arasına çıkar. Ölçekhane, aynı örneklemin herkese açık verisinde ölçeklerin IPIP’in 50 maddelik beş faktör ölçeğiyle (Goldberg, 1992) ilişkisini de hesapladı. En güçlü ilişkiler şunlardır: düzen ve plan ile sorumluluk (r = .90); yenilikçilik ile merak ve hayal gücü (r = .83) ve dışadönüklük (r = .42); soyut ve felsefi konulara ilgi ile merak ve hayal gücü (r = .75) ve dışadönüklük (r = .35); enerji ve tempo ile sorumluluk (r = .49) ve dışadönüklük (r = .32). Başkalarının görüşüne önem verme ise merak ve hayal gücüyle (r = −.32) ve duygusal dengeyle (r = −.30) ters yönde ilişkilidir. Bu ilişkilerin bir kısmı ortak cümlelerden gelir: düzen ve plan ölçeğinin beş, yenilikçiliğin dört, soyut ve felsefi konulara ilginin iki cümlesi o ölçekte de vardır. Bu test bir yetenek ya da zekâ testi değildir; sonuç, kişinin kendini nasıl gördüğünü gösterir. Beş ölçek ayrı ayrı puanlanır ve toplam bir puan hesaplanmaz.
Soyut ve felsefi konulara ilgi
Soyut, felsefi ve teorik konular üzerine düşünmekten ve kendini incelemekten hoşlanma; sanatı önemseme, şiiri sevme, film ve kitaplar üzerine konuşmaktan hoşlanma.
Yenilikçilik
Yeni fikirler bulma, işleri yapmanın yeni yollarını düşünme, canlı bir hayal gücüne sahip olma ve cesur planlar kurma.
Başkalarının görüşüne önem verme
İnsanların ne düşündüğüne, onayına ve görüşlerine önem verme; çevresindekiler gibi davranma. Düşük puan, kendi görüşünü kendisi oluşturmak istemeyi ve başkalarının ne düşündüğünü daha az dert etmeyi gösterir.
Enerji ve tempo
Hep bir şeylerle meşgul olma, aynı anda birçok şeyi idare edebilme, çok iş çıkarma ve hareketli bir tempoda yaşama.
Düzen ve plan
Düzeni sevme, plan ve programa göre hareket etme, yapılacak işleri hemen halletme ve eşyalarını yerli yerinde tutma.
Ücretsiz raporda neler var?
- Öğrenciye ve veliye ayrı ayrı yazılmış iki rapor; testi kendisi için çözen yetişkine ise ona yazılmış tek bir rapor. Raporlar PDF olarak indirilebilir
- Her boyutun, puanın ölçüm payıyla birlikte cetvel üzerinde gösterimi
- Her boyut için düzey ve sade bir açıklama
- Sonucu dikkatle yorumlamayı gerektiren durumlar için uyarılar (ör. çok hızlı cevaplama)
- Norm durumu ve sonucun sınırları hakkında not
- Gelişim yol haritası: parmakla döndürülebilen üç boyutlu profil, nasıl çalışılabileceğine dair öneriler, veliye yaklaşım önerileri ve dört haftalık küçük adımlar
Cevaplar yalnızca raporu hazırlamak için kullanılır ve saklanmaz; raporun tek kopyası size verilen PDF’tir.
Bilim kartı
Bu testin arkasında hangi araştırmaların durduğu ve nerede sınırlı olduğu.
- Dayandığı ölçek
- Uluslararası Kişilik Madde Havuzu’nun (IPIP) Jackson Kişilik Envanteri’ne (JPI-R; Jackson, 1994) benzeyen 15 ön ölçeğinden beşi: düşünsel karmaşıklık (Intellectual Complexity), yenilikçilik (Ingenuity), uyma (Conformity), etkinlik düzeyi (Activity-Level) ve düzen (Organization). Envanterin kendi maddeleri kullanılmaz; benzer özellikler kamu malı IPIP maddeleriyle ölçülür (Goldberg ve ark., 2006). Seçilen beş ölçeğin bütün maddeleri (50 madde) kullanılır. Öteki ölçekler şu nedenlerle alınmadı: gelenekçilik ölçeği din ve siyaset görüşünü, hoşgörü ölçeği ırk eşitliği ve cezalandırma gibi konulardaki görüşleri, sorumluluk ölçeği vergi ve hile gibi ahlaki davranışları, Makyavelcilik ölçeği başkalarını kendi çıkarı için yönlendirmeyi sorar. Düşünsel genişlik ölçeğinin bir maddesi siyasi tartışmaları sorar; o madde çıkarıldığında bile bu ölçek açık veride düşünsel karmaşıklıkla çok güçlü ilişkilidir (r = .74), bu yüzden ikisinden yalnızca biri alındı. Kaygı, empati, sosyallik, sosyal özgüven ve risk alma ölçekleri ise düşünme ve çalışma tarzından çok duyguları, insan ilişkilerini ve heyecan arayışını anlatır. Uyma ölçeği alındı, çünkü kişinin görüşlerini kendisinin mi oluşturduğunu, yoksa başkalarının görüşüne ve onayına göre mi hareket ettiğini sorar.
- Türkçe sürüm
- Maddeler Ölçekhane tarafından Türkçeye çevrildi. Ölçekhane’nin öteki kişilik testlerinde birebir aynı İngilizce maddeler için kullanılan çeviriler korundu (34 madde); bir maddenin sitede birden çok çevirisi varsa 9. sınıftan başlayan testlerdeki çeviri kullanıldı. Kalan 16 madde için birbirinden bağımsız üç çeviri taslağı hazırlandı ve taslaklar karşılaştırılarak her maddenin son hâli seçildi. Bu IPIP ölçeklerinin yayımlanmış bir Türkçe uyarlamasına ulaşılamadı. Bu çevirinin güvenirlik ve geçerlik çalışması henüz yapılmadı.
- Güvenirlik
- IPIP’in sayfasında, Eugene-Springfield Topluluk Örneklemi’ndeki 471 yetişkinle hesaplanan iç tutarlılık (Cronbach α) şöyledir: soyut ve felsefi konulara ilgi (düşünsel karmaşıklık) .82, yenilikçilik .84, başkalarının görüşüne önem verme (uyma) .71, enerji ve tempo (etkinlik düzeyi) .81, düzen ve plan .79. Ölçekhane, bu örneklemin herkese açık verisinde (Goldberg, 2018; Goldberg ve Saucier, 2016) her ölçeğin on cümlesinin hepsini cevaplayan 570–623 yetişkinde benzer değerler buldu: sırasıyla .81, .83, .70, .79 ve .80. Ölçüm payı, iki güvenirlik değerinden düşük olanıyla ve bu veriden hesaplanan standart sapmalarla bulunur. Başkalarının görüşüne önem verme ölçeğinin güvenirliği ötekilerden düşüktür. Türkçe çevirinin güvenirliği henüz incelenmedi.
- Norm durumu
- Türkiye normu yok. Puanlar 1–5 cevap aralığına göre yorumlanır: sonuç kişinin kendini nasıl tanımladığını gösterir, akranlarıyla karşılaştırma yapmaz. Yorumlamaya yardım için: ABD’deki bir yetişkin örnekleminin açık verisinde (Goldberg, 2018) soyut ve felsefi konulara ilgi, yenilikçilik, enerji ve tempo, düzen ve plan ölçeklerinde kişilerin çoğu (%69–75) “yüksek” düzeydedir; başkalarının görüşüne önem vermede ise yarıdan fazlası (%56) “orta” düzeydedir. Türkiye için böyle bir bilgi yoktur.
- Yaş ve sınıf
- 9. sınıftan itibaren uygulanır; mezunlar ve yetişkinler de çözebilir. Bu IPIP ölçeklerinin güvenirliği ve JPI-R ile ilişkisi yetişkinlerde hesaplanmıştır; aynı maddelerle ergenlerde yapılmış bir güvenirlik ya da geçerlik çalışmasına ulaşılamadı. Düşünme ve çalışma alışkanlıkları gençlik yıllarında gelişmeye devam edebildiği için lise öğrencilerinde sonuçlar kendini tanımaya yönelik bir başlangıç olarak sunulur.
- Kullanım izni
- Kamu malı: IPIP maddeleri izin ve ücret gerektirmeden her amaçla kullanılabilir ve çevrilebilir. Kaynağı gör
- Sınırlılıklar
- Öz bildirime dayanır; sonuç kişinin kendini nasıl gördüğünü yansıtır. Bir yeteneği ölçmez; zekâ puanı vermez. Yenilikçilik yaratıcılık becerisini değil, kişinin kendini yeni fikirler bulan biri olarak ne ölçüde gördüğünü gösterir.
- Ölçekler 10 cümleden oluşan kısa ölçeklerdir; tek bir ölçeğe bakarak kesin sonuç çıkarılmamalıdır.
- Bu test Jackson Kişilik Envanteri’nin (JPI-R) kendisi değildir: benzer özellikleri kamu malı IPIP maddeleriyle ölçen ön ölçeklerdir ve kaynaktaki 15 ölçekten yalnızca beşini içerir. İki envanterin sonuçları farklı çıkabilir.
- Ölçeklerin bazıları sitedeki öteki kişilik testlerinin boyutlarıyla çok güçlü ilişkilidir ve bazı cümleler ortaktır (ör. düzen ve plan ile sorumluluk); bu testlerin sonuçları birbirine benzer çıkabilir.
- Başkalarının görüşüne önem verme ölçeğinin güvenirliği ötekilerden düşüktür (.70); bu ölçeğin sonucu daha dikkatle yorumlanmalıdır.
- Ölçeklerin uçları iyi ya da kötü değildir; her tarzın kendine özgü güçlü yanları vardır.
- Bu özellikler zamanla değişebilir: alışkanlıklar ve çevre, kişinin nasıl düşündüğünü ve çalıştığını etkiler.
- Tanı koymaz; dikkat ya da öğrenme güçlüğü taraması değildir.
- Ergenlerde güvenirliğini ve geçerliğini inceleyen bir çalışmaya ulaşılamadığı için lise öğrencilerinde sonuçlar dikkatle yorumlanmalıdır.
- Türkçe çevirinin güvenirlik ve geçerlik çalışması henüz yapılmadı; kaynaktaki değerler bu çeviri için doğrudan geçerli sayılmamalıdır.
- Kaynakça
- IPIP. JPI-R’ye benzeyen 15 ön IPIP ölçeğinin maddeleri.
- IPIP. JPI-R ile 15 ön IPIP ölçeğinin karşılaştırması.
- Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory–Revised manual. Sigma Assessment Systems.
- Goldberg, L. R. ve ark. (2006). The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality, 40(1), 84–96.
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
- Goldberg, L. R. (2018). (2,8,10 & others) International Personality Item Pool (IPIP) [Veri seti]. Eugene-Springfield Community Sample, Harvard Dataverse.
- Goldberg, L. R. ve Saucier, G. (2016). The Eugene-Springfield Community Sample: Information available from the research participants (ORI Technical Report, 56(1)). Oregon Research Institute.
Bu test ücretsiz.
Hesap açmadan çözün. Cevaplarınız saklanmaz; rapor ekranda gösterilir ve PDF olarak size verilir.